Wat valt je op op Funda? DEEL 2
Altijd leuk, pareltjes van Funda.
Post alle gekke, leuke, bizarre, maffe, mooie dingen die je tegenkomt op Funda!
Link naar deel 1:
https://www.viafora.nl/forum/huis-tuin-en-keuken/wat-valt-je-op-op-funda?page=87#2627
Huis van meer dan 3 miljoen, maar het is niet bewoonbaar 🤦🏼♀️
https://www.funda.nl/detail/43816168?utm_source=funda&utm_medium=app&utm_campaign=share-listing-modal
BlairW schreef op 03-06-2025 om 07:50:
Huis van meer dan 3 miljoen, maar het is niet bewoonbaar 🤦🏼♀️
https://www.funda.nl/detail/43816168?utm_source=funda&utm_medium=app&utm_campaign=share-listing-modal
Bijzonder, want die oude mensen op de foto zullen er wel wonen, toch? Rare foto's, ook onscherp, lijkt wel of die mensen ze zelf aangeleverd hebben. En dan die bijna vijandige tekst dat je vooral niet zelf mag gaan kijken. En je kunt er zeer privé wonen, behalve dan dat je buren op je lip wonen en de dagjesmensen in cohorten voorbij varen en vrij uitzicht op je hebben en houden hebben. En hoe groot het is weten we niet precies maar dat maakt niet uit want beter gooi je het voor drie-en-een-half-miljoen plat en bouw je iets anders. Grond is duur in Warmond!
BlairW schreef op 03-06-2025 om 07:50:
Huis van meer dan 3 miljoen, maar het is niet bewoonbaar 🤦🏼♀️
https://www.funda.nl/detail/43816168?utm_source=funda&utm_medium=app&utm_campaign=share-listing-modal
Ik snap wel dat het niet bewoonbaar is. Even googelen levert op dat het huis half aan het zinken is en met wat pontons nu gestabiliseerd. Dit zie je dan weer niet op de Funda foto’s.
Ik zeg het niet vaak maar ik denk dat “onbewoonbaar” hier nog een understatement is. “Onbegaanbaar” lijkt me een betere bewoording.
Wieder schreef op 03-06-2025 om 08:06:
[..]
Bijzonder, want die oude mensen op de foto zullen er wel wonen, toch? Rare foto's, ook onscherp, lijkt wel of die mensen ze zelf aangeleverd hebben. En dan die bijna vijandige tekst dat je vooral niet zelf mag gaan kijken. En je kunt er zeer privé wonen, behalve dan dat je buren op je lip wonen en de dagjesmensen in cohorten voorbij varen en vrij uitzicht op je hebben en houden hebben. En hoe groot het is weten we niet precies maar dat maakt niet uit want beter gooi je het voor drie-en-een-half-miljoen plat en bouw je iets anders. Grond is duur in Warmond!
Die tekst lijkt me logisch, in feite is het perceel alleen bereikbaar via recht van overpad. Ik denk dat de buren niet zitten te wachten op nieuwsgierige kijkers op hun erf die geen budget hebben om het huis ook te kopen.
Wieder schreef op 03-06-2025 om 08:06:
[..]
Bijzonder, want die oude mensen op de foto zullen er wel wonen, toch? Rare foto's, ook onscherp, lijkt wel of die mensen ze zelf aangeleverd hebben. En dan die bijna vijandige tekst dat je vooral niet zelf mag gaan kijken. En je kunt er zeer privé wonen, behalve dan dat je buren op je lip wonen en de dagjesmensen in cohorten voorbij varen en vrij uitzicht op je hebben en houden hebben. En hoe groot het is weten we niet precies maar dat maakt niet uit want beter gooi je het voor drie-en-een-half-miljoen plat en bouw je iets anders. Grond is duur in Warmond!
Nou inderdaad. Dat zie je niet gauw dat de bewoners op de funda foto's staan. (dat zijn foto's van betere tijden zo te zien) Op foto 15 zie je zelfs een aangegeten boterhammetje op tafel liggen een een flesje actimel
Wat ontzettend triest dat het huis zo verzakt.
De tuin ziet/zag er stukken beter uit.
Jemig, en waarom denken ze dan dat ze er 3,5 miljoen voor moeten vragen
Mooi boeket. Maar wat zal ze in het bloemenwater gedaan hebben, want er zit een schuimkraag op het water.
Wauw, echt bizar zeg.
Ik denk dat het oude privé foto’s zijn waar die mensen op staan en de foto’s vanaf het huis richting het water. Hier kan je niet in wonen, dus die mensen wonen er momenteel niet meer lijkt me.
BlairW schreef op 03-06-2025 om 09:41:
Ik denk dat het oude privé foto’s zijn waar die mensen op staan en de foto’s vanaf het huis richting het water. Hier kan je niet in wonen, dus die mensen wonen er momenteel niet meer lijkt me.
Nee, dat denk ik nu ook na die andere foto's! Je kunt binnen niet eens foto's maken en het is niet relevant want het moet toch plat. Dat zoiets bestaat, het is toch echt niet nodig om een huis zo te verwaarlozen.
Ik vraag me af of de fundering misschien verrot is. Of verschoven.
BlairW schreef op 03-06-2025 om 07:50:
Huis van meer dan 3 miljoen, maar het is niet bewoonbaar 🤦🏼♀️
https://www.funda.nl/detail/43816168?utm_source=funda&utm_medium=app&utm_campaign=share-listing-modal
Eeuwig zonde zeg. Ik vind het een heel mooi huis.
Lijkt alsof het ook plotseling gebeurde als je dit filmpje ziet. https://www.nu.nl/310997/video/monumentale-woning-in-warmond-dreigt-in-water-te-storten.html
April2021 schreef op 03-06-2025 om 18:42:
[..]
Eeuwig zonde zeg. Ik vind het een heel mooi huis.
Lijkt alsof het ook plotseling gebeurde als je dit filmpje ziet. https://www.nu.nl/310997/video/monumentale-woning-in-warmond-dreigt-in-water-te-storten.html
Ik vond het een heel mooi huis.
April2021 schreef op 03-06-2025 om 18:42:
[..]
Eeuwig zonde zeg. Ik vind het een heel mooi huis.
Lijkt alsof het ook plotseling gebeurde als je dit filmpje ziet. https://www.nu.nl/310997/video/monumentale-woning-in-warmond-dreigt-in-water-te-storten.html
Dr bewoner is/was blijkbaar 92, en de grond in Warmond is blijkbaar ook duur. Dit perceel zou in ieder geval 2 miljoen waard zijn. (disclaimers volgens de reacties op nu.nl)
Dit schattige huisje van 86 m², ligt midden in het bos op een perceel van 3.641 m².
Er zijn mogelijkheden voor aanpassing of sloop van de woning en nieuwbouw binnen het bestaande bouwvlak. Dat is nodig, want wat je koopt is een prachtige plek voor € 995.000,-kk
Huis te koop: Vinkenlaan 42-B 6581 CL Malden [Funda]
