Revaliderende kat : meenemen of thuislaten op weekendje weg ?
Onze tijger is drie weken zo hardhandig in aanraking gekomen met een auto?/een fiets? of een ongelukkige val, dat hij voortaan op drie pootjes door het leven moet. Hij is inmiddels grotendeels lichamelijk hersteld van de operatie, maar toch nog behoorlijk van slag. Komt een van ons in de woonkamer, dan springt hij op schoot als het even kan, is er niemand dan houdt hij zich schuil achter de tv (wij hebben nog zo'n 15 jaar oude bak). Nu had ik al voor komend weekend een huisje gehuurd. Ik vraag me af wat wijsheid is: laten we Poekie alleen thuis met iemand die hem te eten geeft, of nemen we hem mee . Wat is vervelender voor het beestje: een autorit van 2 uur heen en terug en een vreemde omgeving, waar hij wel volop aandacht zal krijgen, of een paar dagen betrekkelijke eenzaamheid,terwijl hij zich toch al niet zo senang voelt. Huisdieren zijn toegestaan in het huisje.
ik zou niet twijfelen, hij holt al weer door het huis, het is 3 weken geleden, hij is gewend met een oppas thuis te zijn, ik zou mijn koffer al aan het pakken zijn.
Mijn katten zijn het gewend zonder oppas een weekend door te brengen. Extra water, extra brokjes en een schone kattenbak, ik zie ze daarna wel weer.
ToetieToover schreef op 29-03-2026 om 11:42:
[..]
Ik lees dit vaker. Dat ligt echter helemaal aan de kat. Katten kunnen verbazingwekkend veel op hun baasje gericht zijn. Katten worden op dat punt nogal eens verkeerd begrepen. Natuurlijk hebben ze wat stress als je ze meeneemt uit wandelen, het OV enzovoort maar dan vergeten we dat we puppies daarvoor expliciet socialiseren. Dat kan met een kat ook. Zelfs als dat niet is gedaan in diens jeugd, kan je het alsnog aanleren.
Een ‘mensgerichte’ kat zal zich in onbekende omstandigheden door de baas laten geruststellen. En deze kat lijkt zo’n kat te zijn. Hij verstopt zich namelijk als ze niet bij hem zijn en springt op schoot zodra het kan. Dat vind ik veelzeggend.
Heb je zelf katten? Zo te lezen niet.
Tenzij je je kat normaal ook alijd meeneemt op vakantie, weekendjes weg en lange autoritten (ik vind 2 uur best lang voor een kat in elk geval), zou ik hem lekker alleen thuis laten. Wellicht wel iets vaker dan 1x per dag iemand langs laten komen voor de zekerheid.
Ik zou m'n moeder vragen of ze een weekend in m'n huis wil doorbrengen (poes is gek op haar!) en anders denk ik thuisblijven.
Mijn katten zou ik thuis laten. Die zijn al van de leg als ze een kwartier in de auto mee moeten.
Onze kat vroeger ging altijd mee naar de camping. Vond ze prima. Het hangt dus van de kat af.
MMcGonagall schreef op 29-03-2026 om 13:42:
Mijn katten zou ik thuis laten. Die zijn al van de leg als ze een kwartier in de auto mee moeten.
Onze kat vroeger ging altijd mee naar de camping. Vond ze prima. Het hangt dus van de kat af.
Onze kat is echt een mensenkat. Met oud en nieuw was ik eerder naar huis gegaan, omdat in weerwil van het plaatselijk vuurwerkverbod het hier wel oorlog leek. Hij had zich verscholen onder de bank, maar ging later rustig naast me liggen om zich onder zijn te laten kriebelen. Dat ie zich nu verstopt is wschl omdat ie zich extra kwetsbaar voelt. Behalve een jager is een kat ook een prooidier. Normaliter stapte ie op vier poten zelfverzekerd door de buurt.
Respect voor iedereen die direct het uitje zou cancelen, ik vind het net iets te fijn om weer eens samen met mijn hele uitgevlogen gezin te zijn, en de annuleringsverzekering ziet me aankomen (als ouder betaal ik uiteraard het hele uitje voor iedereen)
Het lijkt me heerlijk als je een blik moeders open kunt trekken, dat is hier niet het geval. Ik ga mijn schroom maar eens overwinnen om twee buren te vrage om een extra knuffelbezoekje aan hem te brengen. Die hebben steeds naar zijn welzijn geinformeerd. En onders moet ie met een kattentemazepam oid in zijn mik toch maar mee, en wordt ie in het huisje helemaal platgeknuffeld.
Het kan altijd erger. Een vriendin van mij had een kat die een levensverwachting had van twee tot drie weken. Dat zou net uitkomen met de vakantie. Na ruim twee weken zat kat nog steeds op zijn einde te wachten, maar die vakantie kwam eraan. Kat was er wel echt slecht aan toe, maar haar vaste dierenarts vond het niet ethisch om het dier te euthanaseren zodat hij bij zijn eigen baasje kon overlijden. Ik snap ook wel dat je daarvoor geen dure vakantie gaat annuleren. Tickets omboeken ging ook niet, dus uiteindelijk hebben ze het door een andere dierenarts laten doen.
Toen wij 2 jaar geleden niet op vakantie gingen vanwege de kat konden we tot 2 weken voor we weg zouden gaan kosteloos zonder opgaaf van reden annuleren. Dat hebben we toen dus gedaan. Omdat we niet wisten hoe lang het nog ging duren ze is toen weken ziek geweest.
wij hebben een doorlopende annuleringsverzekering en die hebben we hierna laten wijzigen waardoor ziekte bij dieren nu ook is meeverzekerd.
Ik zou lekker gaan en de kat thuis katen.
MMcGonagall schreef op 29-03-2026 om 15:58:
Het kan altijd erger. Een vriendin van mij had een kat die een levensverwachting had van twee tot drie weken. Dat zou net uitkomen met de vakantie. Na ruim twee weken zat kat nog steeds op zijn einde te wachten, maar die vakantie kwam eraan. Kat was er wel echt slecht aan toe, maar haar vaste dierenarts vond het niet ethisch om het dier te euthanaseren zodat hij bij zijn eigen baasje kon overlijden. Ik snap ook wel dat je daarvoor geen dure vakantie gaat annuleren. Tickets omboeken ging ook niet, dus uiteindelijk hebben ze het door een andere dierenarts laten doen.
Wat een merkwaardige actie van zo'n dierenarts als die kat er al slecht aan toe is. Waarom zou je een dan zo'n beestje langer laten lijden dan nodig is? Het is niet opa die je een zetje geeft omdat je het vliegtuig wilt halen, terwijl hij nog een paar mooie, betekenisvolle laatste dagen in het hospice kan beleven.