Gezondheid en welzijn
MMcGonagall
05-01-2024 om 16:26
Slechts een follikel zichtbaar
Er zitten hier wel wat ervaringsdeskundigen op het gebied van eicellen en follikels. Ik weet er weinig van, dus ik hoop dat een van jullie er iets van durft te zeggen.
Vanwege gerommel met menstruaties (lange cyclus, korte cyclus, 6 weken aaneen ongesteld) heb ik een echo laten maken. Daarop waren geen afwijkingen te zien. In een van de eierstokken was één beginnende follikel zichtbaar, in de andere niets, ook geen eicellen. Gezien mijn leeftijd (51) zit ik wel richting de menopauze, maar ik vraag me af of dit beeld betekent dat ik ook nog maar één menstruatie voor de boeg heb. Of kunnen er alsnog spontaan eicellen ontstaan?
Poezenmeisje
05-01-2024 om 23:57
Mijn huisarts wilde me vier jaar geleden van de pil af hebben. "Dan kunnen we kijken wat er gebeurt". Ik heb hem gevraagd of hij dan kinderalimentatie ging betalen.
Ik ben (voor mezelf) 100% anti-abortus. Geen haar op mijn hoofd die eraan wil denken om hiervoor risico te lopen. Plus ik kan mijn onttrekkingsbloedingen nu redelijk inplannen.
Ik slik een ouderwetse tweede generatie pil "Trigynon". Hier functioneer ik heel goed op.
Deze kost nog geen 40 euro per jaar.
MMcGonagall
06-01-2024 om 00:26
Poezenmeisje schreef op 05-01-2024 om 23:57:
Mijn huisarts wilde me vier jaar geleden van de pil af hebben. "Dan kunnen we kijken wat er gebeurt". Ik heb hem gevraagd of hij dan kinderalimentatie ging betalen.
Ik ben (voor mezelf) 100% anti-abortus. Geen haar op mijn hoofd die eraan wil denken om hiervoor risico te lopen. Plus ik kan mijn onttrekkingsbloedingen nu redelijk inplannen.
Ik slik een ouderwetse tweede generatie pil "Trigynon". Hier functioneer ik heel goed op.
Deze kost nog geen 40 euro per jaar.
Ik heb bijna 20 jaar de pil geslikt en pas na het stoppen besefte ik hoeveel invloed die had op mijn functioneren, geen goede. Dat wil ik dus niet meer. De kans om op je 51e zwanger te raken is nagenoeg nul.
madee
06-01-2024 om 09:52
Poezenmeisje schreef op 05-01-2024 om 23:57:
Mijn huisarts wilde me vier jaar geleden van de pil af hebben. "Dan kunnen we kijken wat er gebeurt". Ik heb hem gevraagd of hij dan kinderalimentatie ging betalen.
Ik ben (voor mezelf) 100% anti-abortus. Geen haar op mijn hoofd die eraan wil denken om hiervoor risico te lopen. Plus ik kan mijn onttrekkingsbloedingen nu redelijk inplannen.
Ik slik een ouderwetse tweede generatie pil "Trigynon". Hier functioneer ik heel goed op.
Deze kost nog geen 40 euro per jaar.
Mijn man is gesteriliseerd. Voor ons zorgeloze intimiteit dus, daar geniet ik wel van.
SuzyQFive
06-01-2024 om 10:06
Poezenmeisje schreef op 05-01-2024 om 23:57:
Mijn huisarts wilde me vier jaar geleden van de pil af hebben. "Dan kunnen we kijken wat er gebeurt". Ik heb hem gevraagd of hij dan kinderalimentatie ging betalen.
Ik ben (voor mezelf) 100% anti-abortus. Geen haar op mijn hoofd die eraan wil denken om hiervoor risico te lopen. Plus ik kan mijn onttrekkingsbloedingen nu redelijk inplannen.
Ik slik een ouderwetse tweede generatie pil "Trigynon". Hier functioneer ik heel goed op.
Deze kost nog geen 40 euro per jaar.
Risico op borstkanker neemt wel toe als je na je 50e de pil blijft slikken. Het beschermt dan wel weer tegen eierstokkanker.
Ik heb geen eierstokken meer wegens preventieve operatie tegen eierstokkanker (ivm BRCA1)
Bij het pathologisch onderzoek staat:
Er is normaal ovarieel stroma waarin follikels in wisselende stadia van uitrijping.
Bij biologie vroeger heb je wellicht dit plaatje gezien:
In principe zie je op een echo alleen dat grote blauwe follikel helemaal links. Bij pathologisch onderzoek zien ze wel alles. Er staat bijvoorbeeld bij mij nog in:
Ovarium wordt gelamelleerd. Op snede worden meerdere corpus lithium en vermoedelijk corpus albicans herkend.
Verder had ik meerdere (chocolade) cysten in de eierstokken.
MMcGonagall
06-01-2024 om 11:31
SuzyQFive schreef op 06-01-2024 om 10:06:
[..]
Risico op borstkanker neemt wel toe als je na je 50e de pil blijft slikken. Het beschermt dan wel weer tegen eierstokkanker.
Ik heb geen eierstokken meer wegens preventieve operatie tegen eierstokkanker (ivm BRCA1)Bij het pathologisch onderzoek staat:
Er is normaal ovarieel stroma waarin follikels in wisselende stadia van uitrijping.
Bij biologie vroeger heb je wellicht dit plaatje gezien:
In principe zie je op een echo alleen dat grote blauwe follikel helemaal links. Bij pathologisch onderzoek zien ze wel alles. Er staat bijvoorbeeld bij mij nog in:
Ovarium wordt gelamelleerd. Op snede worden meerdere corpus lithium en vermoedelijk corpus albicans herkend.
Verder had ik meerdere (chocolade) cysten in de eierstokken.
Wat apart dat ze het bij mij als bijzonderheid meldde dat er slechts één follikel zichtbaar was. Misschien zou je er met de huidige technologie meerdere moeten zien.
Schemerlampje
06-01-2024 om 11:33
MMcGonagall schreef op 06-01-2024 om 11:31:
[..]
Wat apart dat ze het bij mij als bijzonderheid meldde dat er slechts één follikel zichtbaar was. Misschien zou je er met de huidige technologie meerdere moeten zien.
Ik denk dat er aan de kwaliteit van echo’s niet zoveel veranderd is in de afgelopen jaren. Met andere scans zul je het ongetwijfeld beter kunnen zien, maar die kosten ook veel meer en zijn in jouw geval niet nodig.
Gelukkig dat er geen afwijkingen te zien waren!
Poezenmeisje
06-01-2024 om 12:58
SuzyQFive schreef op 06-01-2024 om 10:06:
[..]
Risico op borstkanker neemt wel toe als je na je 50e de pil blijft slikken. Het beschermt dan wel weer tegen eierstokkanker.
Die licht verhoogde kans op borstkanker streep ik dan maar weer af tegen het langdurig borstvoeding geven op verzoek.
Saga
06-01-2024 om 12:59
MMcGonagall schreef op 06-01-2024 om 11:31:
[..]
Wat apart dat ze het bij mij als bijzonderheid meldde dat er slechts één follikel zichtbaar was. Misschien zou je er met de huidige technologie meerdere moeten zien.
Iedere maand zijn er meerdere follikels die een rijpingsroces doormaken.
Uiteindelijk wordt er in een normale cyclus 1 (of incidenteel 2) dominant en die groeit dan verder uit om tot een eisprong te komen. De rest wordt door het lichaam geabsorbeerd.
Hoe ouder je wordt en hoe meer de eicellen opraken, hoe minder follikels er in aanmerking komen om een rijpingsproces door te maken.
MMcGonagall
06-01-2024 om 13:00
Je hebt ook meer kans op trombose als pilslikker, helemaal na je 40e als je rookt.
Poezenmeisje
06-01-2024 om 13:01
Geen trombose of borstkanker in mijn familie, gelukkig. En ik heb in mijn hele leven twee sigaretten gerookt. Smerig, dus nooit meer gedaan.
eenhoornn
06-01-2024 om 15:58
Ik lees echt heel veel fabels hier, die wil ik graag de wereld uithelpen.
De beeldvorming via echo is echt ontzettend verbeterd de afgelopen decennia.
Op je 51e een enkele follikel zien is volkomen normaal.
Als je ovaria niet meer actief zijn worden ze kleiner en zijn ze met regelmaat niet meer goed in beeld te brengen doordat ze bijvoorbeeld tussen de darmen verstopt liggen. En dat is prima, want als er iets mis is met je ovarium wordt deze groot en zie je deze dus juist wel goed op de echo.
Voor een hele lange tijd werd gedacht dat het slikken van hormonen rondom of na de overgang een vergrote kans geeft op kanker. Maar uit recent onderzoek blijkt dat die kans verwaarloosbaar is en dat het slikken van hormonen 5 jaar rondom je overgang een bescherming geeft op hart- en vaatziekten en botontkalking. Het wordt nu dus juist aangeraden.
Om antwoord te geven op jouw vraag, TO. Het is geen afwijking wat er gezien is en het zegt ook niet dat er nog naar 1 eisprong zal zijn. Er kan iedere maand weer een nieuwe follikel groeien.
SuzyQFive
06-01-2024 om 21:57
eenhoornn schreef op 06-01-2024 om 15:58:
Ik lees echt heel veel fabels hier, die wil ik graag de wereld uithelpen.
De beeldvorming via echo is echt ontzettend verbeterd de afgelopen decennia.
Op je 51e een enkele follikel zien is volkomen normaal.
Als je ovaria niet meer actief zijn worden ze kleiner en zijn ze met regelmaat niet meer goed in beeld te brengen doordat ze bijvoorbeeld tussen de darmen verstopt liggen. En dat is prima, want als er iets mis is met je ovarium wordt deze groot en zie je deze dus juist wel goed op de echo.
Voor een hele lange tijd werd gedacht dat het slikken van hormonen rondom of na de overgang een vergrote kans geeft op kanker. Maar uit recent onderzoek blijkt dat die kans verwaarloosbaar is en dat het slikken van hormonen 5 jaar rondom je overgang een bescherming geeft op hart- en vaatziekten en botontkalking. Het wordt nu dus juist aangeraden.
Om antwoord te geven op jouw vraag, TO. Het is geen afwijking wat er gezien is en het zegt ook niet dat er nog naar 1 eisprong zal zijn. Er kan iedere maand weer een nieuwe follikel groeien.
24% bovenop de kans dat je borstkanker krijgt is niet verwaarloosbaar. Voor vrouwen in westerse landen is kans 14,3% dat je bk krijgt (1 op 7). Met die verhoogde kans komt het neer op 17,6%. 3 op de 100 vrouwen extra.
bronnen: avl en kanker.nl
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.