Fermenteerbare vezels verlagen risico op erfelijke kanker
ik kom net dit berichtje tegen. Het onderzoek klinkt enorm hoopvol. Ik kom er alleen niet uit welke fermenterende vezels ( poedervorm) zijn gebruikt. Ik kijk er vast overheen of staat het niet vermeld in het artikel/onderzoek?
https://scientias.nl/enorm-effect-fermenteerbare-vezels-in-haver-bananen-en-peulvruchten-verlagen-kans-op-erfelijke-kanker-met-60-procent/?fbclid=IwAR3F75CvFSgQpK7AzIREz_b3SW3wAtUds4aWzGiYAw2e122GYk5NSeaVpLM
https://aacrjournals.org/cancerpreventionresearch/article/doi/10.1158/1940-6207.CAPR-22-0044/707189/Cancer-Prevention-with-Resistant-Starch-in-Lynch
Dit is geconstateerd bij mensen met het Lynch syndroom. Als je dat niet hebt, is er nog geen bewijs dat het werkt.
Het artikel verwijst naar dit paper voor meer over RS: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0958166919301077?via%3Dihub
Ik ben niet van plan het volledige artikel aan te schaffen maar hier staat wel welke RS het effectiefste zijn, met de kanttekening dat er grote verschillen zijn in response tussen individuen.
Rockstar schreef op 01-08-2022 om 15:11:
Dit is geconstateerd bij mensen met het Lynch syndroom. Als je dat niet hebt, is er nog geen bewijs dat het werkt.
Het artikel verwijst naar dit paper voor meer over RS: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0958166919301077?via%3Dihub
Ik ben niet van plan het volledige artikel aan te schaffen maar hier staat wel welke RS het effectiefste zijn, met de kanttekening dat er grote verschillen zijn in response tussen individuen.
Ik kan het artikel gratis openen? Of is dit niet het hele artikel?
ik heb gelukkig geen Lynch syndroom, dus misschien heb ik er dan inderdaad niets aan.
Ittz71JKeIe4gzSERs7MFMm8hMm6gG7GxUBw1jzcUudf7xDKqUd4Lh97XaP-c240q0hyjO8aypZjAat2NJtWCxUO3D8tUgPUIZBi5PW8KzGVZe4uymzC2RYO8x_4Z1uNO8jgehCppZSg6XNkyH1w7UWaUhGuwRDwA12Nkmv5W6sThJVLfGNUEVmPBzPpaKGnItE6fHT4d3NRGTzwR1k2sAp-2YPIzJkMaEkpkcY5orTbnJA-Yti45L1pEAJw5bOQwQXeFY7uzzQ1257qz2K2HrSxTMjf60s0P3D_me5mnbpyCmYBE5NpPjg1qJHHxmWTb0Wszrq4lNflQ2GHHq1ERmLNJchDMstrpBPZRKEeHxY6RkxgDaRtPJBJaNcB10fJCPm9NcLdiX3Lp2C9M5sr_p2puXEUbE0yD8MJ4b308n3Fupcf674lIG7KHOcu8rFlQGMqYkLdq2F5BlNWiHLpopEbV8tD9FjI7iTTQzun0kaDv3KFbzOcYuiggG3r9RFJLFSnSfCfUnZBDVq1z5mW1NxmcJ625PbG7usVd0lWam4h6Eon3QZ-LYdpUOdgYCzCgIw8X1IYY
Rockstar schreef op 01-08-2022 om 15:11:
Dit is geconstateerd bij mensen met het Lynch syndroom. Als je dat niet hebt, is er nog geen bewijs dat het werkt.
Het artikel verwijst naar dit paper voor meer over RS: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0958166919301077?via%3Dihub
Ik ben niet van plan het volledige artikel aan te schaffen maar hier staat wel welke RS het effectiefste zijn, met de kanttekening dat er grote verschillen zijn in response tussen individuen.
Dank je wel!! Ik ga het even bekijken
Paracelsus schreef op 01-08-2022 om 15:14:
[..]
Ik kan het artikel gratis openen? Of is dit niet het hele artikel?
ik heb gelukkig geen Lynch syndroom, dus misschien heb ik er dan inderdaad niets aan.
Ik bedoelde het artikel waar in naar refereerde, dat zit achter een betaalmuur. Wat je kunt openen is een korte samenvatting maar de boeiende stukjes staan daar nou net niet in. Jouw artikel is inderdaad gratis maar daarin worden de RS niet gespecificeerd.
Rockstar schreef op 01-08-2022 om 16:04:
[..]
Ik bedoelde het artikel waar in naar refereerde, dat zit achter een betaalmuur. Wat je kunt openen is een korte samenvatting maar de boeiende stukjes staan daar nou net niet in. Jouw artikel is inderdaad gratis maar daarin worden de RS niet gespecificeerd.
wel, in het AACRjournals artikel staat het volgende : 2e blz onder materials & methods
30 g of RS (1:1 blend of Novelose 240 and Novelose 330)
Ysenda schreef op 01-08-2022 om 16:18:
[..]
wel, in het AACRjournals artikel staat het volgende : 2e blz onder materials & methods
30 g of RS (1:1 blend of Novelose 240 and Novelose 330)
Nou moe, je hebt gelijk. Ik moet ook een bril.🤣
Ysenda schreef op 01-08-2022 om 16:18:
[..]
wel, in het AACRjournals artikel staat het volgende : 2e blz onder materials & methods
30 g of RS (1:1 blend of Novelose 240 and Novelose 330)
Wat goed!!!! Ik kon het dus niet vinden 
The costs of publication of this article were defrayed in part by the payment of page charges. This article must therefore be hereby marked advertisement in accordance with 18 U.S.C. Section 1734 solely to indicate this fact.
Iemand heeft voor ze gedokt voor dit paper. Ik gok het bedrijf “National Starch”, inmiddels hernoemd naar Ingredion. En zie hier, ze verkopen precies de Novolose uit het artikel: https://www.ingredion.com/apac/en-sg/ingredients/ingredient-product-families/novelose-resistant-starches.html
Wij van wc eend gehalte, maar hey de resultaten liegen er niet om en ik ben te lui om uit te pluizen hoe ze de analyses hebben gedaan.
Rockstar schreef op 01-08-2022 om 16:33:
The costs of publication of this article were defrayed in part by the payment of page charges. This article must therefore be hereby marked advertisement in accordance with 18 U.S.C. Section 1734 solely to indicate this fact.
Iemand heeft voor ze gedokt voor dit paper. Ik gok het bedrijf “National Starch”, inmiddels hernoemd naar Ingredion. En zie hier, ze verkopen precies de Novolose uit het artikel: https://www.ingredion.com/apac/en-sg/ingredients/ingredient-product-families/novelose-resistant-starches.html
Wij van wc eend gehalte, maar hey de resultaten liegen er niet om en ik ben te lui om uit te pluizen hoe ze de analyses hebben gedaan.
Mmm de resultaten zijn zeker goed, maar hopelijk is het ook betrouwbaar. Maar goed, vezels eten kan natuurlijk nooit kwaad.
Oké ik loog ik ben toch gaan pluizen. Het effect is alleen te zien in Lynch syndroom patiënten: There was no effect of RS on the risk of non- LS cancers.
Rockstar schreef op 01-08-2022 om 16:39:
Oké ik loog ik ben toch gaan pluizen. Het effect is alleen te zien in Lynch syndroom patiënten: There was no effect of RS on the risk of non- LS cancers.
Goed nieuws dan voor mensen met het Lynch syndroom.
Jammer dat het geen effect heeft in de overige populatie 
Bedankt dat je het hebt opgezocht 
Nou ja blijkbaar bestaan er wel artikelen die wijzen op verlaging van colorectale kankerrisico bij gebruik van die gefermenteerde vezels, want ze refereren ernaar. Er zijn enkele artikelen die juist een grotere kans op kanker lieten zien, daar refereren ze ook naar. Al met al blijft het populaire gezegde “more research is needed” hier wel van toepassing haha.
Rockstar schreef op 01-08-2022 om 16:48:
Nou ja blijkbaar bestaan er wel artikelen die wijzen op verlaging van colorectale kankerrisico bij gebruik van die gefermenteerde vezels, want ze refereren ernaar. Er zijn enkele artikelen die juist een grotere kans op kanker lieten zien, daar refereren ze ook naar. Al met al blijft het populaire gezegde “more research is needed” hier wel van toepassing haha.
Inderdaad! Aan de kant van mijn man , krijgen veel mensen damrkanker. Maar er is nooit vastgesteld dat dit genetisch is, ze gooien het op pech.
Heeft hij het ooit uit laten zoeken?
Mijn familie is ook erfelijk belast met darmkanker. Het betreffende mutagen is nog onbekend, maar dat het erfelijk is zijn ze wel overtuigd van want iedereen en zijn moeder krijgt het en nog op jonge leeftijd ook. Dus wij mogen wel op speciale controle vanaf ons 40e of zo. Mijn moeder en haar broer gaan braaf en die hebben al meerdere keren voor stadia gehad en weg laten halen.
Rockstar schreef op 01-08-2022 om 16:54:
Heeft hij het ooit uit laten zoeken?
Mijn familie is ook erfelijk belast met darmkanker. Het betreffende mutagen is nog onbekend, maar dat het erfelijk is zijn ze wel overtuigd van want iedereen en zijn moeder krijgt het en nog op jonge leeftijd ook. Dus wij mogen wel op speciale controle vanaf ons 40e of zo. Mijn moeder en haar broer gaan braaf en die hebben al meerdere keren voor stadia gehad en weg laten halen.
Heftig! Wel goed dat jullie zo goed onder controle staan!
Hier kregen de meeste het rond hun 55e. Ik vind dat zelf vrij jong, maar blijkbaar niet jong genoeg om verder te kijken. Bij mijn man waren het zijn beide grootouders en een paar ooms en tantes. zijn eigen vader heeft laatst een check gehad, omdat zijn ontlasting niet goed was, maar de coloscopie liet niets raars zien. Hij kreeg wel het advies om over twee jaar het onderzoek nog eens te herhalen.
Al vind ik het ook wat raar, dat ze niet verder hebben gekeken. Het lijkt mij dat het ook in je dunne darm kan zitten. Maar mijn schoonvader wuift sowieso alles weg. Ik ben al blij dat hij het onderzoek heeft laten uitvoeren 