Bevolkingsonderzoeken, doe je eraan mee?
Ik heb laatst weer een borstonderzoek gehad. Ik begrijp dat het belangrijk is maar ik vind het echt vreselijk. Ik twijfel echt of ik over 2 jaar weer ga. Een uitstrijkje vind ik niet zo erg.
Vanaf 55 jaar volgt er nog een onderzoek voor darmkanker. Mijn man heeft al 2 oproepen/zelftesten overgeslagen. Niet verstandig, maar ik begrijp het ook wel.
Het lijkt me een vies klusje.
Hoe doen jullie dit? Ga je altijd of steek je de kop in het zand?
Peiling
Doe je mee aan bevolkingsonderzoeken?
Maximaal 4 antwoorden.
Ja, ik doe zeker mee. Het uitstrijkje trouw altijd wanneer ik de oproep ontvang. Alleen 1 keer met uitstel gedaan omdat ik zwanger was ten tijde van de oproep.
Mammografie doe ik ook altijd, alleen zie ik daar meer tegenop omdat dat best pijnlijk is, maar ja liever even pijn en er op tijd bij dan te laat en veel meer nare behandelingen moeten ondergaan.
Voor darmkankeronderzoek heb ik nog niet de juiste leeftijd.
Ja, maar ik heb pas 2x een oproep gehad voor een uitstrijkje (35&40jaar). 2x oké dus nu pas weer over 10 jaar zeiden.
Ik zie erg op tegen borstonderzoek maar ik denk dat ik wel zal gaan. Heb vorig jaar ook petitie getekend om te strijden voor een minder pijnlijk onderzoek. Ik hoop dat het ooit zal veranderen.
Er zijn best wel argumenten om niet mee te doen aan bevolkingsonderzoeken. Het is niet goed vast te stellen hoevaak het voorkomt dat iemand te horen krijgt dat hij/zij kanker heeft, en daarvoor een zware behandeling ondergaat, met alle lichamelijke en psychologische gevolgen van dien, terwijl die persoon een langzaam groeiende tumor had die nooit symptomen zou hebben veroorzaakt (vergelijk met prostaatkanker: er gaan heel veel meer mannen dood mét prostaatkanker dan áán prostaatkanker.) Iets minder dramatisch: het komt veel voor dat mensen na een screeningsonderzoek te horen krijgen dat er verder onderzoek nodig is, waar ze dan heel erg over in de stress zitten, terwijl er bij dat vervolgonderzoek niets aan de hand blijkt te zijn. Bij meer dan 90%(!) van de mensen die worden doorverwezen vanuit het bevolkingsonderzoek darmkanker wordt geen kanker gevonden, maar terwijl ze wachten op dat vervolgonderzoek maken ze zich wel heel veel zorgen.
En dan is er nog het omgekeerde: mensen die bij een bevolkingsonderzoek horen dat er niks aan de hand is, en daarom niet in actie komen als ze symptomen krijgen, terwijl ze wel kanker hebben.
Ik doe zelf wel mee aan bevolkingsonderzoeken, omdat ik de voordelen zwaarder vind wegen dan de nadelen, maar het is ook weer niet de no brainer die sommigen er hier van maken.
Naminokurashi schreef op 29-11-2024 om 18:26:
Ik heb 2x een uitstrijkje laten maken. Beide keren was ontzettend pijnlijk( heb verkrachtingsverleden). Sindsdien heb ik mij er voor laten afmelden via de huisarts. Zij zag hoeveel stress mij dat steeds gaf.
Voor de borsten onderzoek ook afgemeld.
Dit is wat ik wil
Weet je dat je tegenwoordig in plaats van het uitstrijkje ook een zelftest op hpv kunt doen? Misschien dat je dat ook niet wilt, en als uit de zelftest komt dat je hpv positief bent, is de volgende stap alsnog een uitstrijkje, dus het is niet zaligmakend.
Kersje schreef op 29-11-2024 om 18:41:
Ik heb mezelf afgemeld voor borstonderzoek, omdat mijn borstkanker helaas niet is opgemerkt tijdens mijn 1e bevolkingsonderzoek en het dus niet meer noodzakelijk is 😢
Overige 2 onderzoeken doe ik nog wel via een thuistest.
note: ik vind dat de leeftijd voor borstonderzoek drastisch naar beneden moet worden bijgesteld overigens, maar dat is een andere discussie
en verder helemaal eens.
Agen schreef op 29-11-2024 om 18:51:
Er zijn best wel argumenten om niet mee te doen aan bevolkingsonderzoeken. Het is niet goed vast te stellen hoevaak het voorkomt dat iemand te horen krijgt dat hij/zij kanker heeft, en daarvoor een zware behandeling ondergaat, met alle lichamelijke en psychologische gevolgen van dien, terwijl die persoon een langzaam groeiende tumor had die nooit symptomen zou hebben veroorzaakt (vergelijk met prostaatkanker: er gaan heel veel meer mannen dood mét prostaatkanker dan áán prostaatkanker.) Iets minder dramatisch: het komt veel voor dat mensen na een screeningsonderzoek te horen krijgen dat er verder onderzoek nodig is, waar ze dan heel erg over in de stress zitten, terwijl er bij dat vervolgonderzoek niets aan de hand blijkt te zijn. Bij meer dan 90%(!) van de mensen die worden doorverwezen vanuit het bevolkingsonderzoek darmkanker wordt geen kanker gevonden, maar terwijl ze wachten op dat vervolgonderzoek maken ze zich wel heel veel zorgen.
En dan is er nog het omgekeerde: mensen die bij een bevolkingsonderzoek horen dat er niks aan de hand is, en daarom niet in actie komen als ze symptomen krijgen, terwijl ze wel kanker hebben.
Ik doe zelf wel mee aan bevolkingsonderzoeken, omdat ik de voordelen zwaarder vind wegen dan de nadelen, maar het is ook weer niet de no brainer die sommigen er hier van maken.
Als er bij een bevolkingsonderzoek niets wordt gevonden en je krijgt alsnog klachten is het heel dom om geen actie te ondernemen. Dat wordt er ook duidelijk bijverteld.
Verder slaat de balans inderdaad ondanks alle dingen die je noemt tóch door naar wèl testen.
Friezinnetje schreef op 29-11-2024 om 18:13:
ik heb 1 x uitstrijkje over geslagen, maar verder altijd gedaan.
En natuurlijk kan het vlak daarna alsnog mis zijn (kennis die in dec darmonderzoek had gedaan en in januari het toch mis was) maar goed, dan weet je eigenlijk ook dat het er nog niet heel lang gezeten heeft.
En borstonderzoek vind ik idd erg vervelend, maar te laat is helemaal vervelend
Een darmtumor groeit niet ineens in één maand, dus die zat er in december echt ook al wel. De test die bij het bevolkingsonderzoek darmkanker gebruikt wordt, meer bloed in ontlasting. Als een tumor toevallig niet bloedt, vind je die dus niet (en omgekeerd: er zijn heel veel dingen die geen darmkanker zijn, maar wel zorgen voor bloed in ontlasting.)
Anne1234! schreef op 29-11-2024 om 18:03:
Nee, ik ga me niet druk maken om iets wat nog niet is.
Dat vind ik echt struisvogelpolitiek, sorry.
Ik háát dat tietenspletapparaat. Ook omdat er altijd flink aan me gesjord moet worden om die 85G tussen de platen te krijgen.
Toch ga ik heen...
Het uitstrijkje boeit me niet, de assistentes zijn altijd lief en voorzichtig.
Herfstappeltaart schreef op 29-11-2024 om 18:58:
[..]
Als er bij een bevolkingsonderzoek niets wordt gevonden en je krijgt alsnog klachten is het heel dom om geen actie te ondernemen. Dat wordt er ook duidelijk bijverteld.
Verder slaat de balans inderdaad ondanks alle dingen die je noemt tóch door naar wèl testen.
Kanker kan hele vage symptomen geven. Dat je nog minder snel aan kanker denkt als je net een gunstig onderzoek hebt gehad, vind ik niet per se dom.
Ik zat met vage klachten in no time bij de huisarts, omdat ik door mijn familiegeschiedenis toch al alert was. Huisarts stuurde me ook meteen door.
Als ik die familiegeschiedenis niet gehad had, en wel net een gunstige uitslag had gehad van een bevolkingsonderzoek weet ik echt niet of ik het niet nog wat langer had aangekeken.
Tango schreef op 29-11-2024 om 18:05:
[..]
Nou, dat het de laatste keer best pijnlijk was en de nogal botte vrouw die het deed hielp ook niet echt mee. Ik begrijp niet dat het niet op een andere manier kan.
Ik had precies dezelfde ervaring bij mijn eerste onderzoek dit jaar. Kon wel janken.
De volgende keer geef ik dat echt wel aan dat het zo'n nare ervaring was.
Agen schreef op 29-11-2024 om 19:04:
[..]
Kanker kan hele vage symptomen geven. Dat je nog minder snel aan kanker denkt als je net een gunstig onderzoek hebt gehad, vind ik niet per se dom.
Ik zat met vage klachten in no time bij de huisarts, omdat ik door mijn familiegeschiedenis toch al alert was. Huisarts stuurde me ook meteen door.
Als ik die familiegeschiedenis niet gehad had, en wel net een gunstige uitslag had gehad van een bevolkingsonderzoek weet ik echt niet of ik het niet nog wat langer had aangekeken.
Dat kan ik me wel voorstellen ja. Dat 'langer aankijken' is voor veel mensen wel een ding. (inclusief mezelf). Ik dacht dat je op echt duidelijke klachten doelde, zoals een te voelen knobbeltje.
Agen schreef op 29-11-2024 om 18:51:
(...)
Ik doe zelf wel mee aan bevolkingsonderzoeken, omdat ik de voordelen zwaarder vind wegen dan de nadelen, maar het is ook weer niet de no brainer die sommigen er hier van maken.
Voor mij dus juist wel, om precies dezelfde argumenten die jij gebruikt: omdat het statistisch gezien de kans vergroot dat je er op tijd bij bent mocht je iets onder de leden hebben. Dat het geen garantie is, staat buiten kijf. En dat het stress kan opleveren ook.
Poezenmeisje schreef op 29-11-2024 om 19:02:
Ik háát dat tietenspletapparaat. Ook omdat er altijd flink aan me gesjord moet worden om die 85G tussen de platen te krijgen.
Toch ga ik heen...
Het uitstrijkje boeit me niet, de assistentes zijn altijd lief en voorzichtig.
Haha, net het onderzoek weer gehad, en inderdaad wat een gehannes weer, ook 85G. En ach, ze vond me nog redelijk 'gemiddeld' qua grootte. Tja... Gelukkig doet het bij mij niet heel erg pijn, een beetje deze keer, maar voelde deze keer de dag erna wel wat beurse plekken inderdaad.
Teveel kanker in mijn omgeving om een oproep te negeren.
En wat betreft de vage klachten, ik vraag me af of mijn zoon nog geleefd zou hebben als hij in Coronatijd zijn klachten had gekregen, dan was de huisarts er vast minder op bedacht geweest. Wie denkt bij een hoestende 18-jarige nou gelijk aan kanker?