Afslankmiddelen in basispakket
https://nos.nl/l/2573114
90% van de Nederlanders vindt het een goed idee als afslankmiddelen zoals Ozempic in de basisverzekering komen. Dat vind ik verrassend. Ik had wel verwacht dat een meerderheid voor zou zijn, maar bijna iedereen…
Ik denk dat je dit soort middelen kunt vergelijken met pijnbestrijding bij bevallingen. Fijn als je het zonder kunt, maar anders niet meer dan logisch dat het vergoed wordt.
Wat vinden jullie?
Van mij mag het, maar hoe zorg je ervoor dat mensen niet gaan jojoën?
eh, het zit al in het basispakket als je aan de voorwaarden voldoet (1 jaar GLI, BMI 40+ of BMI 35+ met co-morbiditeit).
(Morbide) obesitas is een veelvoorkomende ziekte.
Die veel druk legt op onze gezondheid en daarmee gezondheidszorg.
Meer dan terecht in het basispakket.
Door tekorten wordt t nogsteeds vaak niet voorgeschreven aan mensen die wel aan de voorwaarden voldoen. Hoop dat hier snel verandering in komt.
)ik vrees oprecht dat er nog wel lange termijn effecten bekend gaan raken waardoor het minder hallelujah is dan nu gepresenteerd)
maar verder prima als het in het basispakket komt, obees zijn is mogelijk duurder
Ozempic is geen afslankmiddel! Het zijn zware medicijnen (tegen diabetes) waar je behoorlijke bijwerkingen van krijgt en waar je alleen van afvalt zolang je het gebruikt.
Wat betreft echte afslankmedicatie; dat werkt ook bij mensen met obesitas (zoals bij mijn bff) lang niet altijd en medicijnen zijn dus niet altijd effectief. Niet in het basispakket wat mij betreft want zo werkt afvallen en op gewicht blijven nou eenmaal niet, alleen een pilletje slikken.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2025Z13610&did=2025D30820
Hier een link naar de Kamerbrief en het uitgevoerde onderzoek. Het onderzoek ging over afslankmedicatie. De middelen die tot nu toe vergoed worden, worden vergoed onder strenge regels, waarvan 1 is dat het ook moet werken. Dus als er niet genoeg gewicht verloren wordt bij gebruik van het middel dan moet er weer mee gestopt worden.
Die enquêtevraag moet dan ook de prijs vermelden en wat de verzekeringspremie dan gaat worden.
Als ze mij zouden vragen: wil je dat iedereen een villa krijgt om in te wonen zou ik ook Ja zeggen want je gunt iedereen zijn optrekje, maar dan moeten ze wel erbij vertellen welke gevolgen dat geintje gaat krijgen voor iedereen. Want je betaalt dan niet alleen voor jezelf, maar ook voor degenen die eigenlijk niet genoeg verdienen. Zelfs als je hecht aan je eigen mini-flatje en niet weg wil betaal je toch voor de villa-liefhebbers.
Ik ben dus geneigd "nee" te stemmen, tenzij ze het goedje voor 1 euro per maand kunnen produceren. 
rionyriony schreef op 01-07-2025 om 08:13:
Die enquêtevraag moet dan ook de prijs vermelden en wat de verzekeringspremie dan gaat worden.
Als ze mij zouden vragen: wil je dat iedereen een villa krijgt om in te wonen zou ik ook Ja zeggen maar dan moeten ze wel erbij vertellen welke gevolgen dat geintje gaat krijgen voor iedereen. Want je betaalt dan niet alleen voor jezelf, maar ook voor degenen die eigenlijk niet genoeg verdienen. Zelfs als je hecht aan je eigen mini-flatje en niet weg wil betaal je toch voor de villa-liefhebbers.
Ik ben dus geneigd "nee" te stemmen, tenzij ze het goedje voor 1 euro per maand kunnen produceren.
Die vraag is ook gesteld, ik heb de link naar het onderzoek al gedeeld. Je hebt gelijk dat dat uitmaakt, niets is gratis.
absor schreef op 01-07-2025 om 07:24:
)ik vrees oprecht dat er nog wel lange termijn effecten bekend gaan raken waardoor het minder hallelujah is dan nu gepresenteerd)
maar verder prima als het in het basispakket komt, obees zijn is mogelijk duurder
Je moet het eigenlijk levenslang gebruiken.
Bekendste zware mogelijke bijwerking is een ontsteking van de alvleesklier.
De middelen bestaan al best wel wat jaar maar NL heeft gewacht ook met toelaten tot er meer effecten bekend waren.
GLI zit al in het basispakket. Voordeel daarvan is dat het doel niet is om af te vallen, maar om een gezonde levensstijl te creeeren. Daarbij wordt het totale plaatje aangepakt, dus eten, bewegen en mentaal. Eerst maar eens onderzoeken wat maakt dat dat niet effectief is.
Ik snap vergoedingen niet altijd helemaal. Ik heb sinds kort een gebitsprothese van 2 voortanden. Uiteindelijk worden dit implantaten en kronen. Zonder deze prothese zie ik er echt niet uit en zou ik niet over straat kunnen. Toch moet ik de hele ingreep (totaal naar schatting 8000 euro) zelf betalen. Ik ben op mijn 8ste gevallen waardoor deze tanden dusdanig beschadigd zijn geraakt dat ze niet meer te redden waren. Ze hebben het lang volgehouden maar de wortels waren nu zo ontstoken dat het niet haalbaar meer was om ze te laten zitten.
Daglichtlamp schreef op 01-07-2025 om 08:25:
[..]
Die vraag is ook gesteld, ik heb de link naar het onderzoek al gedeeld. Je hebt gelijk dat dat uitmaakt, niets is gratis.
Ik zou zeggen: ja, goed, mits er een opt-out mogelijk is: je houdt je eigen premie als je tevoren aangeeft dat je het dit jaar niet zal gebruiken.
rionyriony schreef op 01-07-2025 om 08:39:
[..]
Ik zou zeggen: ja, goed, mits er een opt-out mogelijk is: je houdt je eigen premie als je tevoren aangeeft dat je het dit jaar niet zal gebruiken.
begrijp je wel hoe de zorgverzekering in Nederland werkt offuh...?
rionyriony schreef op 01-07-2025 om 08:39:
[..]
Ik zou zeggen: ja, goed, mits er een opt-out mogelijk is: je houdt je eigen premie als je tevoren aangeeft dat je het dit jaar niet zal gebruiken.
Dan heb ik ook nog wel wat zaken waar ik een opt-out voor wil. Zo werkt een verplichte zorgverzekering natuurlijk niet. Je betaalt altijd voor zaken die je nooit gaat gebruiken.
Ik vind het lastig dat deze vraag wordt neergelegd bij 'de Nederlander'. Die vindt vaak inderdaad wel dat dingen vergoed moeten worden tot ze hun eigen premie zien stijgen. Daarnaast zijn er meer effecten dan alleen maar dit medicijn financieren. De zorgkosten zouden kunnen dalen omdat mensen gezonder worden. Misschien zijn de zorgkosten nu wel hoger door verkeerde begeleiding, en komen mensen door verkeerd gebruik in de knel. Misschien zijn er goedkopere alternatieven, of wordt het medicijn nu verkeerd ingezet. Ik heb als leek nog geen begin van een idee van de consequenties (en weet ook niet wát ik niet weet). Mij die vraag stellen heeft dus totaal geen zin, en het antwoord zou dus ook niet bepalend moeten zijn voor het beleid.
In dit geval denk ik, juist doordat inmiddels zoveel mensen overgewicht hebben, dat het overgrote merendeel van de Nederlanders wel iemand in zijn directe omgeving heeft die mogelijk baat heeft bij deze medicatie. Ik denk dat daardoor mensen de verhoging van de premie voor iedereen wel logisch vinden. Overigens is vrijwel niemand voor vergoeding zonder voorwaarden.