Wat voelt veiliger: QRcode checken of afstand houden
Jaja, de QRcode-dag is aangebroken. De anderhalve metermaatschappij is voorbij. Wat vind je veiliger voelen, de QRcode laten checken en doorgaan zoals het leven ooit was - of afstand houden, geen te volle binnenruimtes en uiteraard thuis blijven & testen bij klachten?
Staat die QRcode niet op een te hoog voetstuk? Je kunt positief getest / onbewust besmettelijk rondlopen en met je code overal binnen stappen. Je kunt tweemaal gevaccineerd zijn maar vanwege medische omstandigheden geen/weinig antistoffen hebben aangemaakt.
Voor mijn gevoel is voorzichtigheid nog steeds belangrijk.
Granny71 schreef op 25-09-2021 om 19:27:
[..]
Dit zijn dingen die een werkgever/uitkeringsinstantie/enz wettelijk niet mogen vragen aan je ivm medische privacy. Dus waarom zou een willekeurige horecagelegenheid dat wel mogen?
Ze vragen het niet, ze zien het ook niet, ze zien alleen een groen of rood scherm. Dus welke privacy geef je op? Of denk je op te geven?
Ik zie de qr- code als een noodzakelijk kwaad. Van mij mogen we weer helemaal terug naar normaal, maar ik snap dat we het in stapjes doen. Ik zie de QR code als zo'n stapje en denk dat we er over een paar maanden echt wel vanaf zijn.
Ik ben erg blij dat de 1,5 meter is afgeschaft. Niet omdat ik knuffelend over straat ga, maar omdat het zoveel schade veroorzaakte. Ik ben niet angstig voor het virus, niet voor en niet na vaccinatie. Ik denk niet meer in termen als veilig of onveilig.
Drietje schreef op 25-09-2021 om 19:38:
Ik zie de QR code als zo'n stapje en denk dat we er over een paar maanden echt wel vanaf zijn.
Denk ik ook.
Herfstappeltaart schreef op 25-09-2021 om 19:39:
[..]
Denk ik ook.
Kijk maar naar Denemarken en Noorwegen, daar is het al weer weg. Die landen komen qua cultuur en levensstandaard heel erg in de buurt van ons.
Herfstappeltaart schreef op 25-09-2021 om 19:36:
@Granny: ik ben van mening dat jouw vrijheid van niet vaccineren/testen ophoudt zodra je de vrijheid van anderen begint aan te tasten. Dus niet vaccineren/testen heeft consequenties.
Dat is jouw mening.
Ik ben van mening dat het onzin regels zijn.
Horeca om middernacht dicht maar casino mag tot 03.00 uur open blijven.
Ik mag wel schuifelend door een druk winkelcentrum maar niet stil zittend aan een tafeltje een kopje koffie drinken.
Stel, mijn dochter werkt in een café. Ze mag zonder controle 8 uur lang vrij tussen de klanten doorlopen. Ze mag eten en drinken wat ze wil en net zo vaak naar het toilet als ze maar wil.
Haar dienst eindigt om 22 uur en ze wil met wat collega's wat blijven drinken en eten na hun dienst. Dan moet er ineens een code getoond worden.
Granny71 schreef op 25-09-2021 om 19:43:
[..]
Dat is jouw mening.
Ik ben van mening dat het onzin regels zijn.
Horeca om middernacht dicht maar casino mag tot 03.00 uur open blijven.
Ik mag wel schuifelend door een druk winkelcentrum maar niet stil zittend aan een tafeltje een kopje koffie drinken.
Stel, mijn dochter werkt in een café. Ze mag zonder controle 8 uur vrij tussen de klanten doorlopen. Ze mag eten en drinken wat ze wil en net zo vaak naar het toilet als ze maar wil.
Haar dienst eindigt om 22 uur en ze wil met wat collega's wat blijven drinken en eten na hun dienst. Dan moet er ineens een code getoond worden.
Ik zeg niet dat ik het allemaal logische regels vind. Ik zeg dat keuzes consequenties hebben. En dat jouw keuzes niet iemand anders moeten benadelen/iemand anders' vrijheid moeten beperken.. Die verantwoordelijkheid heb je als samenleving.
En heb je nu gelezen wat Ysenda schrijft?
Herfstappeltaart schreef op 25-09-2021 om 19:46:
[..]
En heb je nu gelezen wat Ysenda schrijft?
Natuurlijk heb ik dat gelezen.
rionyriony schreef op 25-09-2021 om 17:50:
Ik ben tegen de coronapas. Dadelijk krijgen we ook nog de grieppas en wat er nog allemaal moge komen aan infectieziekten wat allemaal natuurlijk reuze gevaarlijk is want zwakkeren kunnen er dood aan gaan. Hoedt allemaal uw broeder!
Het wordt steeds gekker. Ik wil niet zeggen dat dit een prachtgelegenheid is om van Nederland een digitale surveillancemaatschappij te maken maar ik denk dat dit wel prima uitkomt om de Nederlanders geleidelijk steeds verder onder de knoet te krijgen.
Aha, jij denkt dat er weer eens een plan is om mensen onder de knoet te brengen? Raar dat je niet vindt dat juist wilders, 'forum', haga etc. veel meer slechte invloed hebben op jou en je NL levent en samen met andere vreemde vogels juist opjutten dat er problemen zouden zijn en enge complotten.
Ik krijg de indruk dat je geen besef hebt van maatschappelijke en gezondheidstechnische belangen en niet in staat bent om uit te stijgen boven je angsten en niet kunt polderen. We zijn met 17 miljoen in NL, richting 8 miljard op aarde. Ik zou zeggen: verplichte maatschappelijke stage voor alle volwassenen om de komende vijf jaar 1 maand mee te lopen met een tweede kamer lid en een voorbereidende democratiecursus mét alle grote dossiers van de hedendaagse NL politiek en wereldpolitiek. En dan kijken of er wat meer open sollicitaties komen naar politieke functies/bestuursfuncties uit alle lagen van de bevolking. Hopelijk in ieder geval respect voor politiek, kabinet, tweede kamerleden, die continu op alles aangevallen worden. Ja verdorie ik ben het ook niet eens met alles maar als we gaan polariseren naar beide zijden komen we echt nooit vooruit. Het is allemaal echt veel complexer dan wat we hier met z'n allen op een forum kunnen roepen. Dus ik vind: geef de politici nu wat credits, maar laat ze opschieten met een (desnoods tijdelijk) kabinet; meer rust in de politiek, niet opzwepen maar discussies, laat hen mensen aantrekken die zich niet willen "profileren" en het overzicht kunnen bewaren.
En vooral veel uitleggen over complottheorieën aan mensen die nog niet verloren zijn. De echte wappies daar schijn je niets meer mee te kunnen, maar mensen die twijfelen moeten rust en ruimte krijgen om met geduldige, neutrale mensen te kunnen praten.
gr Angela
Aangezien ik niet ervaarde dat de 1,5 m de afgelopen tijd echt gerespecteerd werd voel ik me veiliger met qr-codes. Ik vond dat in Frankrijk heel fijn.
Toevoeging: voor nu dan. In deze fase. Niet als het nieuwe normaal.
Angela1967 schreef op 25-09-2021 om 20:54:
[..]
gr Angela
Je "gr Angela" is totaal overbodig aangezien je nick ook al boven je bericht staat.
Granny71 schreef op 25-09-2021 om 21:03:
[..]
Je "gr Angela" is totaal overbodig aangezien je nick ook al boven je bericht staat.
ik ben ouderwets, kom uit OO-forumhoek en heb al eens elders gezegd dat ik nooit kijk naar de namen erboven (kleine lettertjes. . zeker op telefoon) of avatars erboven. Ik vind juist fijn als er namen onder staan; dan onhoud ik beter wat iemand geschreven heeft. En minder pavlovreactie (oh hier begint een posting van xxx).
gr Angela
EHR schreef op 25-09-2021 om 19:10:
[..]
Sterker nog. Een jaar geleden werd dat door fact checkers als wappie en onwaar beschouwd.
Ik ben dan weer heel benieuwd dat wat nu nog wappie is volgend jaar niet meer wappie is.
Ik hoor "wappies" dat vaker zeggen, maar het coronapaspoort is toch altijd als een reëele optie gezien? Net als testen voor toegang. Met de kanttekening of "de Nederlander" dit zou pikken.
Dat kinderen tegen wil op de basisscholen geprikt gaan worden, dat gevaccineerden na 1 maand/half jaar/5 jaar dood neervallen, dat gevaccineerden gechipt zijn, dat dit een groot masterplan is van een kleine eliteclub (soms pizzalievende hagedissen die babybloed drinken) dat gaat inderdaad een brug te ver. Mochten deze voorspellingen uitkomen, wijs me dan vooral op dit bericht.
Maar de mogelijkheid voor privileges voor gevaccineerden werd niet ontkend hoor. Ook al leek dit 1,5 jaar geleden niet mogelijk omdat een werkend vaccin nog ver weg leek.
Granny71 schreef op 25-09-2021 om 19:03:
[..]
Als iemand 2 jaar geleden had gezegd dat je in 2021 alleen uit eten/naar de wc mag met een bewijs op je telefoon dat je gevaccineerd/getest/ziekte doorgemaakt hebt en je id bewijs had je ook "flauwekul" gezegd en toch is het nu de waarheid.
Als iemand mij toen had gezegd dat er in Nederland zo ontzettend veel doden zouden vallen door een 'verkoudheidje' en zoveel jonge mensen nog maandenlang niet kunnen werken dan had ik ook 'flauwekul' gezegd, en toch is het nu de waarheid.
Granny71 schreef op 25-09-2021 om 19:43:
[..]
Dat is jouw mening.
Ik ben van mening dat het onzin regels zijn.
Horeca om middernacht dicht maar casino mag tot 03.00 uur open blijven.
Ik mag wel schuifelend door een druk winkelcentrum maar niet stil zittend aan een tafeltje een kopje koffie drinken.
Stel, mijn dochter werkt in een café. Ze mag zonder controle 8 uur lang vrij tussen de klanten doorlopen. Ze mag eten en drinken wat ze wil en net zo vaak naar het toilet als ze maar wil.
Haar dienst eindigt om 22 uur en ze wil met wat collega's wat blijven drinken en eten na hun dienst. Dan moet er ineens een code getoond worden.
Weet je, natuurlijk is dit allemaal onlogisch maar we kunnen moeilijk de wet overboord gooien: je werkgever mag jou niet naar medische gegevens vragen. Als Hugo en Marc die wet overboord hadden gegooid had je dus aan de ene kant geroepen dat we zomaar wetten verscheuren en aan de andere kant dat het nu wel klopt met je dochter op haar werk. Kies maar! We gaan steeds een beetje verder open en ik ben allang gewend aan al die onlogica de afgelopen ruim 1,5 jaar maar ik ben nog steeds niet gewend aan al die doden en al die mensen op de IC die daar niet horen te liggen.
Angela1967 schreef op 25-09-2021 om 21:08:
[..]
ik ben ouderwets, kom uit OO-forumhoek en heb al eens elders gezegd dat ik nooit kijk naar de namen erboven (kleine lettertjes. . zeker op telefoon) of avatars erboven. Ik vind juist fijn als er namen onder staan; dan onhoud ik beter wat iemand geschreven heeft. En minder pavlovreactie (oh hier begint een posting van xxx).
gr Angela
Ik vind het altijd schattig dat jij dat doet 
(sorry off topic)