Uitgelekte maatregelen . Wat vinden jullie van dit pakket ?
Dit is wat er tot nu toe is uitgelekt :
Niet-essentiële winkels en horeca moeten drie weken lang dicht om 19:00 uur.
Mensen mogen thuis nog maximaal 4 gasten ontvangen.
Theaters en bioscopen mogen wel open blijven volgens de laatste stand van zaken, maar moeten sportwedstrijden zonder publiek verder.
Een herinvoering van de avondklok is niet aan de orde.
Verder gaat het advies gelden om thuis te werken, tenzij het niet anders kan. De scholen blijven wel open .
En later volgt waarschijnlijk een 2G-beleid, waarbij ongevaccineerden niet welkom zijn.
De maatregelen gaan zaterdagavond 19:00 uur in.
Wat vinden jullie van dit pakket ?
Ik ben het eens dat er iets moet gebeuren. Nu is wel "weer" de horeca aan de beurt. Dan zie ik liever dat de mensen die niet gevaccineerd zijn daar geweigerd worden binnen te komen.
wild-flower schreef op 12-11-2021 om 15:15:
[..]
Ik ook niet . Maar hoeveel mensen zullen er nu rondlopen , die wel besmet zijn , maar symptoomloos . Zullen er ook best wel wat zijn .
Precies. Of mensen met een beetje keelpijn of snotneus die denken gewoon verkouden te zijn (wat heel goed kan natuurlijk) en zich niet laten testen.
Mija schreef op 12-11-2021 om 15:11:
[..]
Wat bedoel je dan precies? Er worden toch heel vaak gerichte maatregelen genomen om bepaalde doelen te bereiken of risico's af te dekken. Er is heel vaak beleid voor bepaalde doelgroepen.
Ik ben gevaccineerd en ik begrijp op dit moment de wens om toegang alleen toe te staan als mensen gevaccineerd of hersteld zijn. Het moeten laten zien van een code om ergens binnen te komen dan roept bij toch een soort angst op.
Stel wel hebben over een x aantal jaren iemand aan het roer met verkeerde intenties dan is de weg van toegangscode al gebaand.
Keetie schreef op 12-11-2021 om 15:55:
Ik ben het eens dat er iets moet gebeuren. Nu is wel "weer" de horeca aan de beurt. Dan zie ik liever dat de mensen die niet gevaccineerd zijn daar geweigerd worden binnen te komen.
Dan moet de horeca wel gaan controleren en dat doen er een heleboel nu ook al niet. En daarnaast lopen er veel met een valse coronapas.
Ik zie dat echt niet goedkomen.
Gelukkig is er ook goed nieuws. Ze gaan volgende week beginnen met boosterprikken voor het zorgpersoneel.
Lizzyliz schreef op 12-11-2021 om 15:53:
[..]
Ongevaccineerden raken veel sneller besmet. Dus ik dacht al dat het om ongevaccineerden ging in dit verhaal.
Zelf heb ik onlangs ook corona gehad, ondanks mijn vaccinaties. Onze dochter (basisschool) bleek besmet. Mijn man, en ouders en vrienden die we nog gezien hadden toen we het nog niet wisten, bleken allemaal negatief. Zij zijn ook allemaal gevaccineerd. Ik was de enige pechvogel.
Grotendeels idd.
Al lijkt het bijna gezien de besmettingscijfers hier in de gemeente nu dat gewoon 'iedereen' het krijgt. Nog nooit boven de 30 positieve uitslagen per dag gezeten, dat is nu ruim verdubbeld.
Ben jij in isolatie gegaan?
Gifkikker schreef op 12-11-2021 om 16:01:
[..]
Dan moet de horeca wel gaan controleren en dat doen er een heleboel nu ook al niet. En daarnaast lopen er veel met een valse coronapas.
Ik zie dat echt niet goedkomen.
Ben ik ook met je eens
Lizzyliz schreef op 12-11-2021 om 15:53:
[..]
Ongevaccineerden raken veel sneller besmet. Dus ik dacht al dat het om ongevaccineerden ging in dit verhaal.
Zelf heb ik onlangs ook corona gehad, ondanks mijn vaccinaties. Onze dochter (basisschool) bleek besmet. Mijn man, en ouders en vrienden die we nog gezien hadden toen we het nog niet wisten, bleken allemaal negatief. Zij zijn ook allemaal gevaccineerd. Ik was de enige pechvogel.
Hier was het mijn man, besmettingsbron onbekend. De rest van mijn gezin en de nauwe contacten die mijn man in de tussentijd heeft gehad, waren allemaal negatief. Allemaal gevaccineerd behalve mijn jongste.
alhambra schreef op 12-11-2021 om 15:57:
[..]
Ik ben gevaccineerd en ik begrijp op dit moment de wens om toegang alleen toe te staan als mensen gevaccineerd of hersteld zijn. Het moeten laten zien van een code om ergens binnen te komen dan roept bij toch een soort angst op.
Stel wel hebben over een x aantal jaren iemand aan het roer met verkeerde intenties dan is de weg van toegangscode al gebaand.
Er is een perfect rationele verklaring voor een keuze voor G2: als je een crisis kan bezweren met een beperkte maatregel G2 of met een zware, dure, veelomvattende maatregel G0 (waar de beperkingen die bij G2 horen óók in zitten), waarom zou je dan méér doen dan nodig is? Meer kosten, meer beperkingen, meer schade etc. Dat is toch helemaal niet logisch?
Vanwaar toch dat wantrouwen? Als je dit nú door het parlement krijgt, op grond van doelmatigheid betekent dat niet dat je een dergelijke maatregel op dubieuze gronden óók door het parlement krijgt. Ik mag hopen dat die niet door het parlement komt. Sterker nog, het is maar de vraag of dít door het parlement komt, hoe rationeel solide het ook in elkaar zit.
https://www.ad.nl/dossier-coronavirus/kabinet-legt-avondleven-weer-aan-banden-horeca-dicht-om-20-00-uur~a24bfce1/
Wat ik niet snap is dat het mondkapje niet ook verplicht wordt in gelegenheden die moeten werken met de coronapas.
Daglichtlamp schreef op 12-11-2021 om 18:36:
https://www.ad.nl/dossier-coronavirus/kabinet-legt-avondleven-weer-aan-banden-horeca-dicht-om-20-00-uur~a24bfce1/
Wat ik niet snap is dat het mondkapje niet ook verplicht wordt in gelegenheden die moeten werken met de coronapas.
Draag een mondkap binnen waar geen coronaps verplicht is.
Dit is wat ik lees. Waar haal jij uit dat het ook moet waar de coronapas gehanteerd wordt?
Verder vallen de maatregelen me hard mee.
PinkFlower schreef op 12-11-2021 om 18:50:
[..]
Draag een mondkap binnen waar geen coronaps verplicht is.
Dit is wat ik lees. Waar haal jij uit dat het ook moet waar de coronapas gehanteerd wordt?
Verder vallen de maatregelen me hard mee.
Dat zeg ik toch, het wordt niet verplicht daar waar de coronapas verplicht wordt, terwijl dat wat mij betreft wel logisch zou zijn. Dat zijn juist locaties waar de 1,5 meter niet gehandhaafd kan worden, dan heeft een mondkapje toch juist nut? (meer dan bij een bushalte bijvoorbeeld waar het nu wel verplicht is).
Basisscholen dicht zou voor veel minder besmettingen zorgen, niet leuk voor ouders en kinderen maar wel effectief. Dat is eerder gebleken en tijdens vakanties vorig jaar. En kinderen ook verplicht een mondkapje in winkels en OV.
Thunderbird schreef op 12-11-2021 om 19:40:
Basisscholen dicht zou voor veel minder besmettingen zorgen, niet leuk voor ouders en kinderen maar wel effectief. Dat is eerder gebleken en tijdens vakanties vorig jaar. En kinderen ook verplicht een mondkapje in winkels en OV.
Geen kinderen en kleinkinderen in die leeftijdscategorie, maar heel erg tegen schoolsluiting.
De vorige scholensluitingen waren vooral om de ouders te verplichten thuis te werken. Da's een oneigenlijk gebruik van de maatregel.
terpstra schreef op 12-11-2021 om 19:48:
[..]
Geen kinderen en kleinkinderen in die leeftijdscategorie, maar heel erg tegen schoolsluiting.
Ik ook. Gelukkig hoef ik (nog) niet naar het Malieveld (ik heb mijn kinderen gezegd dat als het onderwijs werd op slot gaat ik met hen mee ga demonstreren 
). Helaas wel max. 75 studenten vanaf volgende week. Dus de hoorcolleges van mijn studenten zullen wel weer online worden.