Stress van ex
Ik ben 6 weken geleden bevallen van een zoon. Mijn ex was tijdens de zwangerschap toch nog gestopt met blowen en ik dacht dat bij hem wel de knop om was. Ik had ook last van mijn hormonen en daardoor vatbaar voor zijn mooie verhalen. Helaas is hij nu weer begonnen met blowen en ging het ook niet samen met hem wonen met de kleine. Ik heb de relatie wederom verbroken. Nu wil hij de kleine zien en ook alleen meenemen naar zijn huis maar dat zie ik niet zitten. Zijn er vrouwen die hier ervaring mee hebben? En hoe hebben jullie dit opgelost?
Wat een moeilijke situatie voor jou. Misschien best dat hij het kidnje bij jouw thuis bezoekt?
Lastige situatie hoor! Jij maakt je terecht zorgen, hij wilt terecht een band met zijn kind.
Goed dat je naar een relatietherapeut gaat. Jullie blijven voor altijd samen ouders van dit kindje.
We hebben nu een gesprek gehad bij de relatie therapie. Daar kwam naar voren dat zijn verslaving een grote rol speelt en dat bij mij het vertrouwen weg is en ik daarom niet verder kan met de relatie. Hij kan het alleen nog steeds niet accepteren en blijft steeds maar weer de discussies aangaan daarover. Dat hij wel kan veranderen en wil stoppen maar dat hoor ik al jaren. Ook is hij erg dwingend en wil dat ik doe wat hij wil. Hij wil de kleine zien wanneer het hem uitkomt terwijl ik vaste dagen en tijden wil afspreken. Vandaag werd hij boos omdat hij de kleine niet kon zien omdat ik al andere afspraken had staan en hij er op het laatate moment mee kwam. Hij werd heel vervelend en ik heb toen gezegd dat ik op deze manier geen contact wil. Hij ging me toen de hele tijd bellen en dreigementen sturen. Dat hij naar mijn huis zou gaan en de kleine zou meenemen. Ik heb uiteindelijk de politie gebeld omdat ik niet meer naar mijn huis toe durfde. Hij heeft ook mijn vader boos opgebeld, hij heeft hem gelukkig een beetje tot bedaren kunnen brengen en heeft afgesproken dat hij zondag de kleine bij hun thuis mag bezoeken. Ik heb nu een mediator gezocht en wil met hem daarheen. Aankomende week hebben we een tweede gesprek bij de therapie.
Mischa83 schreef op 15-10-2022 om 18:47:
Lastige situatie hoor! Jij maakt je terecht zorgen, hij wilt terecht een band met zijn kind.
Goed dat je naar een relatietherapeut gaat. Jullie blijven voor altijd samen ouders van dit kindje.
Hij is dwingend, houdt geen rekening met jouw agenda, wordt boos...
Ik denk dat niet nodig is dat hij een band met het kind opbouwt.
haarklover schreef op 06-11-2022 om 11:05:
[..]
Hij is dwingend, houdt geen rekening met jouw agenda, wordt boos...
Ik denk dat niet nodig is dat hij een band met het kind opbouwt.
Natuurlijk wel, het is ook zijn kind, hij heeft het erkend en heeft dus ook rechten buiten dat was dit aan beide kanten een gewenst en gepland kind dus om nou de vader buiten te sluiten zou dan niet helemaal eerlijk zijn.
Battle-Royale schreef op 06-11-2022 om 11:09:
[..]
Natuurlijk wel, het is ook zijn kind, hij heeft het erkend en heeft dus ook rechten buiten dat was dit aan beide kanten een gewenst en gepland kind dus om nou de vader buiten te sluiten zou dan niet helemaal eerlijk zijn.
Mwah, als ik lees hoe dreigend hij is naar TO vanwege het niet herstellen van de relatie. Eerst moet hij de veiligheid van TO en kind waarborgen.
Ik vind het een hele moeilijke situatie. Ik baal er nu van dat ik hem vorig jaar nog een kans heb gegeven. Hij is helemaal niets veranderd. Hij heeft kort zijn best gedaan en ik dacht echt dat de knop om was maar helaas. Ik voel me er ingeluisd.
Battle-Royale schreef op 06-11-2022 om 11:09:
[..]
Natuurlijk wel, het is ook zijn kind, hij heeft het erkend en heeft dus ook rechten buiten dat was dit aan beide kanten een gewenst en gepland kind dus om nou de vader buiten te sluiten zou dan niet helemaal eerlijk zijn.
Dat durf ik ernstig te betwijfelen als hij zich zo dreigend en intimiderend opstelt.
De veiligheid en welzijn van het kind staan voorop en iemand die zich misdraagt verspeelt ( tijdelijk) zijn of haar rechten.
Max88 schreef op 06-11-2022 om 14:02:
[..]
Dat durf ik ernstig te betwijfelen als hij zich zo dreigend en intimiderend opstelt.
De veiligheid en welzijn van het kind staan voorop en iemand die zich misdraagt verspeelt ( tijdelijk) zijn of haar rechten.
Maar dat is niet aan TO om te beslissen dat er helemaal geen contact mag zijn. Wat TO doet verdient trouwens ook geen schoonheidsprijs.
Battle-Royale schreef op 06-11-2022 om 15:39:
[..]
Maar dat is niet aan TO om te beslissen dat er helemaal geen contact mag zijn. Wat TO doet verdient trouwens ook geen schoonheidsprijs.
Wat doet TO dat geen schoondheidsprijs verdient? De politie bellen omdat hij stalkt en dreigt? Dat zou ik ook gedaan hebben. Of bedoel je dat ze hem niet meer terug wil als partner, nee toch? De man is verslaafd, daar zou niemand een relatie mee moeten willen…
Het is inderdaad niet aan haar om te bepalen dat vader geen contact meer mag hebben met zijn kind. Maar dat is niet omdat vader ergens recht op heeft, maar omdat het kind er recht op heeft zijn/haar vader te kennen. De oplossing die er nu gevonden is, dat vader kind kan bezoeken bij opa en oma, lijkt mij prima. En verder lijkt mij mediation ook heel goed. Er kan alleen maar omgang zijn tussen vader en kind als dat veilig is voor zowel kind als moeder en als daar van tevoren harde afspraken over zijn gemaakt. Wil hij dat niet, dan is hij afhankelijk van haar agenda, en kan ‘nee’ dus ook een antwoord zijn. Dat is zijn eigen keuze dan.
Catwoman, wat verwacht je (nog) van relatietherapie? Als ik jou zo lees ben je niet van plan om hem terug te nemen…
Battle-Royale schreef op 06-11-2022 om 15:39:
[..]
Maar dat is niet aan TO om te beslissen dat er helemaal geen contact mag zijn. Wat TO doet verdient trouwens ook geen schoonheidsprijs.
Zoals wat?
Ik zie namelijk een pas bevallen vrouw met een ex die het woord ex niet accepteert, verslaafd, dwingend en boos is en dreigt.
Ben echt heel benieuwd wat zij dan niet goed doet.
Tickel schreef op 06-11-2022 om 17:41:
[..]
Zoals wat?
Ik zie namelijk een pas bevallen vrouw met een ex die het woord ex niet accepteert, verslaafd, dwingend en boos is en dreigt.
Ben echt heel benieuwd wat zij dan niet goed doet.
En dan ook nog eens een ex die tijdens haar bevallingsverlof - op eigen initiatief - bezig moet zijn met dingen zoals relatie-therapie. Waar je van ver ziet aankomen dat het eigenlijk volslagen zinloos is.
Maar alles maar om hem en de ouderschaps-relatie toch een kans te geven. Nadat hij al 200 kansen verprutst heeft.
Catwoman schreef op 06-11-2022 om 13:56:
Ik vind het een hele moeilijke situatie. Ik baal er nu van dat ik hem vorig jaar nog een kans heb gegeven. Hij is helemaal niets veranderd. Hij heeft kort zijn best gedaan en ik dacht echt dat de knop om was maar helaas. Ik voel me er ingeluisd.
Snap ik helemaal.
Blijf focussen op het belang van jullie kind. En weet dat wanneer je kind aanwezig is als hij jou bedreigt, uit scheldt etc. dit onder kindermishandeling valt.
Het is fijn als hij zijn kindje onder begeleiding mag zien. Echter denk ik dat er duidelijke kaders moeten komen voor hem waarin hij mag bewegen. Hij lijkt nu met ongewenst gedrag nog veel controle uit te oefenen op meerdere betrokkenen.
Heeft de betrokken therapeut voldoende kennis en kunde op verslaving en gewelddadige dynamiek in jullie relatie?
Wat heeft de politie gedaan met je telefoontje? Is de melding opgeschreven? Is er veilig thuis melding gedaan?
Tickel schreef op 06-11-2022 om 17:41:
[..]
Zoals wat?
Ik zie namelijk een pas bevallen vrouw met een ex die het woord ex niet accepteert, verslaafd, dwingend en boos is en dreigt.
Ben echt heel benieuwd wat zij dan niet goed doet.
Ik zie meer een pas bevallen vrouw die willens en wetens heeft gekozen voor een kind van een man met verslavingsproblematiek, bewust toestemming heeft gegeven aan diezelfde man om het kind te erkennen. Ze zet hem buiten, neemt hem weer terug en zet hem weer buiten. Hoe is dit knipperlicht spel in belang van het kind?
Battle-Royale schreef op 06-11-2022 om 20:35:
[..]
Ik zie meer een pas bevallen vrouw die willens en wetens heeft gekozen voor een kind van een man met verslavingsproblematiek, bewust toestemming heeft gegeven aan diezelfde man om het kind te erkennen. Ze zet hem buiten, neemt hem weer terug en zet hem weer buiten. Hoe is dit knipperlicht spel in belang van het kind?
Dit is zeker in het belang van het kind, en goed dat dit nu gebeurt en niet als het kind ouder is en alles bewust meekrijgt. De man was opgenomen geweest in een kliniek en het ging een poos goed. Pas toen TO zwanger was bleek hij weer/nog steeds te gebruiken. Ik begrijp wel dat ze heeft geprobeerd om het te laten slagen, maar de man moet dan wel meewerken. En dat heeft hij niet gedaan. Dat is TO niet aan te rekenen.